英雄联盟c9成员（如果清北退出C9,独立成T2那么C9再添2个成员，会不会有武大和华科的位置？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英雄联盟c9成员的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英雄联盟c9成员的解答，让我们一起看看吧。

如果清北退出C9,独立成T2那么C9再添2个成员，会不会有武大和华科的位置？

什么乱七八糟的，C9是当年国家的定的九个冲击世界一流大学！不是谁自己成立的。其他都是都是自己搞的！别动不动就开除哪个C9！好多排名，有些学校是吃亏的，比如哈工大西工大国防科大等等！他们的好多论文不能公开！但是国家知道，没必要非得你知道！那些涉及到国防利益的论文，别说公开，你要是敢偷出去绝对枪毙你！在任何国家都一样！

C9,是本世纪初，教育部确定的重点建设的九所高水平大学。这是䇄今为止唯一具官方性质的顶尖大学联盟，包括北大，清华，哈工大，复旦，上交大，南大，中科大，浙大，西交大。当初组建时，有的本来实力不足的大学，但通过合并实力增强得以加入(例如浙大），而有的实力稍逊的大学，整合不成功的最终错失良机（例如武大华科等）。并不否认，有的学校当初加入是适当照顾地域因素。

这是历史。历史没有“如果”。

现在双一流大学是39所。这是当年的C9的升级版。官方不可能重组”C9”。

因此也不会有清北退出C9另立T2,而由武大华科加入的可能性。

其实，耿耿于怀C9的，是少数武大华科的网友吧。与其酸喷，不如选择认可现实吧。如今无论实力和分数线，和C9某些成员相若的并非只是武大华科，还有国科大，人大，中山等，难道都加入C9？

武大华科，象国科大，港科大一样吧，退而求其次，虽然不是这个中国常青滕正式成员，但可以积极参加联盟的活动。类似于做联合国非常任理事国成员。江湖地位并不低。

我是博雅燕园，我来回答。

所谓C9，是指首批进入985工程的9所当时的内地顶尖大学，包括北大、清华、复旦、上海交大、西安交大、浙大、中科大、南大、哈工大，组成的我国首个顶尖高校联盟。这个高校联盟在当时的目标是学习美国的常春藤联盟，旨在加强成员之间的合作与交流，形成优势互补的良性作用。

从效果看，C9建立10年来，对于成员之间的交流合作，确实起到了一定作用。

不过，我们回头看，C9建立的时候，已经是内地大学开始发生剧烈变化的时候。2003年，C9虽然还没有正式形成，但已经从当年开始，成员之间每年都召开“一流大学研讨会”，开始走在正式联盟的路上，这个时候，正是高校合并潮刚刚过去的时候，很多高校，包括C9的大部分成员，都参与了高校合并。事后我们知道，那一轮高校合并潮，对于内地大学的格局，产生了不小的影响，这个影响，至今犹存。

也正是在C9即将形成的时候，地域对内地大学的格局也开始产生实质性影响。地域对大学的影响，实质上是当地经济的发展状况和人才聚集能力对于大学发展的影响。这个影响，虽然在当时并不明显，但现在我们已经知道，地域对于内地大学的格局，同样产生了很大影响，而且在可以预见的未来，还将继续产生明显影响。

当年的高校合并潮和地域这两大因素对大学的影响叠加，深刻影响了内地大学的格局，同时也深刻影响了C9这个顶尖联盟，使之产生了明显的分化。

时至今日，我们对于内地大学的格局已经有了明晰的认知，也对C9的分化有了清晰的判断：北大清华遥遥领先，华东五校奋起直追，但西安交大和哈工大则似乎已经明显落后。

C9似乎变得式微，而top2、华五、中九、航开济这样的名词人们耳熟能详。

在当前的内地大学的格局中，因为C9的分化，北清虽然依然似乎遥不可及，但其他学校则成为非C9成员赶超的目标，尤其是似乎已经“掉队”的西安交大和哈工大。在新的格局中，这两所学校已经成为了“中坚九校”的成员，很明显，在这个格局中，它们已经被剥下了C9的光环，而在“中九”中泯然众人。

如果如题主所言，要重塑C9，让实力几乎高不可攀的北清退出，独立成为T2（也就是top2），那么，空下来的两个名额，哪些非C9成员有机会呢？

如果从中坚九校的角度来看，武大和华科固然是有机会的，其他学校，包括中山、厦大、天津大学、东南大学等，都是有机会进入的，因为这些学校实质上处在同一个层面。甚至，航开济包括的三所学校（北航、南开、同济）也同样都是有机会的。

当然，从实力的角度看，如果要重塑C9，得益于自身深厚的底蕴和积淀，加上当年高校合并潮中获得的巨大收益，以及这些年来它们对自身有力的整合所带来的快速发展，武大和华科确实是最有机会填补那两个空下来的C9位置。实际上，很多人认为，它们已经超越了西安交大和哈工大，紧追华东五校了。

不过，鉴于C9的式微，重塑C9，至少在目前还看不到这种可能性。当前大学已经有了多种联盟，除了C9之外，还有E9联盟、G7联盟、Z14联盟等。但这些联盟的影响力似乎都不太大，认可度更高的反而是民间自发承认的top2、华五、中九、航开济这样的“坊间联盟”。

这只能说，人心所向最重要。

这个假设很难成立，因为C9是教育部成立的，这是官方背景，官方钦定被认可的组织，不是类似于“华东五校”，“中坚九校”等民间说法。这也注定了除非官方认可，否则C9不可能说改就改，但是民间的排位说法每天都可以层出不穷。

清北独立成立所谓的T2没什么意义

虽然清北依然是国内的TOP2，但随着我国高校的整体快速发展，清北目前与其它高校相比的优势也在不断被缩小，C9成员高校几乎可以说是代表了我国高等教育的更高水平。清北复交在列，浙大、南大、哈工大、中科大、西交大几乎也是除清北复交以外最顶级的存在了。

所以除非有极其特殊的意义，清北单独成立一个联盟的可能性微乎其微，毕竟C9设立之初就是以创建世界一流大学为目标的，而其中清华和北大肯定是代表，但一个国家的教育想要强大必须是整体的，否则就算是清华、北大位列世界前十强了又如何，其他高校拉胯，就两所学校拔尖？这不是一个大国应该有的教育事业愿景。

所以，清华北大合作一些项目是可能的，但要说以教育部名义单独给这两所高校成立一个联盟，恐怕是不可能的。

武大和华科很强，为什么却没能进C9

可能很多人不明白，在国内甚至是国际的大学综合排名中，哈工大和西交大多数情况下排名都比武大和华科靠后，为什么当初选C9的时候却没有进入，或者当初没有直接成立C11联盟。这主要的原因在两方面，一方面是当初成立C9的时候，武汉大学和华科还没有完全爆发，应该说彼时的哈工大、西安交大、华科和武汉大学的实力都在伯仲之间。之所以选择哈工大和西安交大是有区位性考虑的，清北在北京、复交在上海、南大和浙大在华东、中科大在安徽也就是中部地区、如果再选择在中部的武汉大学和华科，那么C9高校就过于集中。而我国在各方面的发展向来都是以点带面的，需要在更多地区成立典型，所以选择了在东北的哈工大和在西北的西安交大，这样一来平衡了南北方的分属，覆盖区域也更广一些。

武大、华科不需要这种C9或C什么的噱头！武大、华科要的是用客观真实数据和科学 *** 出来的东西或说法。C9这种噱头只是哈哈工大与西交大两所大学喜欢用，其它C9成员基本不用。为什么？因为这些不用C9噱头的大学的排名都很牛，他们知道C9就是一个自由团体或说政治产物，没有任何数据支撑其说法。而哈哈工大和西交大只有用C9说事才显得自已牛气，不然按真实数据和科学 *** 排名是谈不上牛字的。那些用C9说事的让他去说吧，自我感觉良好就行！从中国最北的黑龙江哈尔滨到最东的山东威海，再到最南的广东深圳办学的哈哈工大(中国版图就在哈哈工大校园内)是把C9运用得更好的大学，为什么用的这么好，就是刷存在感。前50的大学我都到过并20多年的关注，有的大学你用优异成绩进入，进入后你真会后悔和孤独寂寞。希望各学子、校友好自为之，我仅对未来的大学学子说感受，不接受驳斥！

北京航空航天大学和西安交通大学，谁的工科更强一些？

北京航空航天大学和西安交通大学都是985、双一流A类，都是工科强校，只是二者优势学科不同，至于谁的工科实力更强一些，我觉得我们还是通过数据来做个对比吧。

【知识普及】工学具体包括以下学科：力学、机械工程、光学工程、仪器科学与技术、材料科学与工程、冶金工程、动力工程及工程热物理、电气工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、水利工程、测绘科学与技术、化学工程与技术、地质资源与地质工程、矿业工程、石油与天然气工程、纺织科学与工程、轻工技术与工程、交通运输工程、船舶与海洋工程、航空宇航科学与技术、兵器科学与技术、核科学与技术、农业工程、林业工程、环境科学与工程、生物医学工程、食品科学与工程、城乡规划学、风景园林学、软件工程、安全科学与工程。

一、一流学科中工学学科数量

北京航空航天大学7个：力学、仪器科学与技术、材料科学与工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、航空宇航科学与技术、软件工程，7个全部为工科。

西安交通大学8个：力学、机械工程、材料科学与工程、动力工程及工程热物理、电气工程、信息与通信工程、管理科学与工程、工商管理，其中有6个是工科。

结果：北京航空航天大学胜。

二、国家重点一级学科中工科数量

北京航空航天大学8个：管理科学与工程、航空宇航科学与技术、计算机科学与技术、控制科学与工程、材料科学与工程、力学、机械工程、仪器科学与工程，8个全部为工科。

西安交通大学8个：工商管理、管理科学与工程、生物医学工程、控制科学与工程、电气工程、动力工程及工程热物理、材料科学与工程、机械工程，其中6个为工科。

结果：北京航空航天大学胜。

三、第四轮学科评估结果中工科结果

北京航空航天大学：

4个A+（仪器科学与技术、材料科学与工程、航空宇航科学与技术、软件工程）全部为工科；

3个A（控制科学与工程、计算机科学与技术、管理科学与工程），其中有2个工科；

7个A-（外国语言文学、力学、机械工程、信息与通信工程、交通运输工程、生物医学工程、公共管理），其中有5个工科；

4个B+（法学、光学工程、动力工程及工程热物理、电子科学与技术），其中有3个工科；

1个B（工商管理）；

2个B-（马克思主义理论、环境科学与工程），其中有1个工科；

2个C+（电气工程、土木工程），均为工科。

西安交通大学：

2个A+ （动力工程及工程热物理、电气工程），均为工科；

4个A（数学、力学、机械工程、工商管理），其中2个工科；

8个A-（应用经济学、马克思主义理论、材料科学与工程、电子科学与技术、控制科学与工程、计算机科学与技术、管理科学与工程、公共管理），其中4个工科；

6个B+（物理学、仪器科学与技术、信息与通信工程、化学工程与技术、核科学与技术、生物医学工程），其中5个工科。

5个B（统计学、软件工程、基础医学、临床医学、药学），其中1个工科；

7个B-（哲学、法学、社会学、外国语言文学、生物学、环境科学与工程、护理学），其中1个工科；

4个C+（化学、土木工程、口腔医学、公共卫生与预防医学），其中1个工科；

2个C（新闻传播学、航空宇航科学与技术），其中1个工科；

3个C-（理论经济学、建筑学、中西医结合）。

结果：北京航空航天大学工科有关评估结果为4A+、2A、5A-、3B+、1B-、2C+；西安交通大学工科有关评估结果为2A+、2A、4A-、5B+、1B、1C+、1C。北京航海航天大学胜。

四、博士后流动站

北京航空航天大学20个，其中有15个为工科；

西安交通大学21个，其中12个为工科。

结果：北京航空航天大学胜。

五、整体排名

北京航空航天大学：校友会排名全国第25位、更好大学版排名全国11位、QS排名491位；

西安交通大学：校友会排名全国18位、更好大学版排名全国第14位、QS排名313位。

结果：西安交通大学胜。

【结束语】

西安交通大学虽然整体实力和排名比北京航空航天大学要强，它是著名的C9成员，综合实力的确不容置疑。但是西安交通大学的综合性更强，它的优势学科除了工科之外，还有文史、经济、管理、医学等学科；而北京航空航天大学和行业特色更鲜明，优势学科更集中，因此，我们最后可以得出这样的结论：如果比综合实力，西安交通大学更强；如果单纯比工科实力，北京航空航天大学更强。

在交大百年校庆之际(1996年)，全国高校做了一个综合分数排名，结果是清华之一，北大第二，西安交大第三。如果是理工科院校排名的话，则是清华之一，西安交大第二。而上海交大居然连前二十名都没有进(排名第二十一)。实际上，上海交大在1997年前都是在20名外徘徊。

西安学生的学习是十分刻苦的，比如西安交大的博士生制度，很早就开始实行末尾淘汰制度。如博士班，每学期要淘汰最后的5%的博士。而在2000之前，上海交大的博士在读博的时候，还在到处打工挣外快，毕业时只需随便在国内刊物上发表一篇论文即可，而硕士更没有什么硬性要求即可毕业。

如果你到西安交大的话，会发现校园内的广告都是学术方面的，什么这个研讨会，那个讲座。而如果你到上海交大的话，会发现上海交大内的广告都是商业广告，什么这个推销产品，那个音乐会之类的。。。。。。。。。。现在的西交大。。被踩成啥样了呀。。

到此，以上就是小编对于英雄联盟c9成员的问题就介绍到这了，希望介绍关于英雄联盟c9成员的2点解答对大家有用。