英雄杀探囊取物问题？：探囊取物英雄联盟

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于探囊取物英雄联盟的问题，于是小编就整理了5个相关介绍探囊取物英雄联盟的解答，让我们一起看看吧。

英雄杀探囊取物问题？

牌刚刚抓到手上放在最右边，其他玩家观察则是最左边那张，因为他是牌背面朝你的。

如果一回合结束，牌的顺序会被打乱，按照梅花，方片，红桃，黑桃的顺序从左到右（而且点数从小到大排序），其他玩家看则相反。新手韩信攻心八成是方片，你猜方片都能猜对，他就攻心失败，等着给你送牌。老手韩信攻心则一般很难猜中，因为他手上放些垃圾装备混杂在一起（武器一般是梅花）。药一般是红桃，老手韩信手上一般不会放药攻心（但也有故意放红桃攻心的精通虚实之道的高手韩信）。

英雄杀探囊取物怎么能探的准？

探囊取物的距离算法：

1。一般人物在没有装备进攻马的情况下，能探的距离是1，也就是说你只能探到你相邻的人物，并且这个人没有装备防御马。

2。特殊人物（关羽等本身就等同于装备了进攻马的人物），能探到的距离是2，就是能拿到你隔壁的隔壁，当然他们也是没有防御马的。如果关羽这些人装备了进攻马，距离加1。

英雄杀探囊取物釜底抽薪的使用顺序？

探囊取物是可以把物品收归你自己所用；釜底抽薪是把目标物品给直接拆除。

这2者比较共同的的地方就是要优先获取你所需要的，或者是对你和队友威胁更大的物品及手牌。祝您游戏愉快。

探囊取物是什么意思？

探囊取物（拼音：tàn náng qǔ wù）是一则来源于历史故事的成语，成语有关典故最早出自于宋·欧阳修等《新五代史·南唐世家》。“探囊取物”的原义是伸手进入囊袋中拿取物品；比喻办成事情轻而易举；在句子中可充当谓语、定语；含褒义。

古代于百万军中，取上将首级，如探囊取物，可信度高吗？

百万军中取上将首级这个有正史记载，所以肯定有，但是记录不多，也不是探囊取物这么容易。

首先要说一下，百万军中这个只是夸张的修辞手法，毕竟古代没有哪次战斗真的有一方能集中起百万大军。所以百万军中取上将首级只是说在数量众多的敌军之中，斩杀对方主将，并非一定要百万。

而在正史上，这样的战例确实有过，很典型的战例就是《三国志》中记载的，关羽在白马之战中和张辽一起作为先锋出战。关羽看到袁军主将颜良的麾盖，于是直杀过去，袁军众将无人能挡，最终被关羽将颜良杀死，斩首而回。

羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

颜良也是以骁勇出名，关羽能在万军之中，冲破袁军将士阻拦，将他杀死，可以说非常了得，所以陈寿在写《关羽传》时，特意将这件事情记下来。

至于在混战时将地方主将杀死的事情就更多了，像关羽的死对头庞德，也曾经在乱军中杀死敌军主将郭援。不过庞德是在两军混战时杀死对方，并不知道他是郭援，后来验功时才发现。

不过斩杀敌方主将，特别是有意识的去杀对方并不是一件容易的事。像张辽在合肥之战时也曾经试图冲击孙权所在，一路上斩杀数十人，结果被吴军拦住，没能成功。

所以虽然“百万军中取上将首级”这种事情确实可能发生，但是并不容易，能做到的都是历史上有名的猛将。

不是可信度的问题，你应该问有没有这一存在。或者这一事实的发生。

从语法分析，百万军中，这个百万是不是指100万呢，会不会是数百和数万呢。文言语法有个差处，就是没有连字成词的习惯。比如凡三往，三不是往的数词，而是形容词。

然后是取上将首级，这个上将是多大将。是主将还是副将，是主力还是侧翼。

比如你一百万军队过来打我，你肯定不是一字长蛇的奔袭而来，必定想要围困我。对吧，这就带来了一个地域的问题。百万军中，是不是说人挤人，人挨着人站一百万呢，显然不是吧。拿他一定是在广大的地域里面，散布着的。

霍去病俘虏匈奴王，斩首7万余。李靖奔杀突厥可汗，一战俘虏十几万人。所以说于百万军中取上将首级，这个事情你要放到真实的场景中去。打仗真不是一排人整整齐齐的冲锋陷阵，谋略战术，天时地利都要考虑。不要一上来就质疑不可能，吹牛皮。

古语说，擒贼先擒王。就是反应了古代打仗军事首脑对军事指挥的绝对影响，那么取上将首级某种程度上也就成了战术的目标。玩过中国象棋的都知道，象棋是怎么断胜负的。是不是主将灭，棋局终。所以这个取上将首级，既是军事目标，也是胜负关键。不是可不可信的问题，能够达成这句话的人，就代表着他有着过硬的军事素质。

谢邀。

百万军中取上将首级，如探囊取物。这句话到底怎么理解呢？

在笑谈君开来，这是一种夸张的表达方式，就好像“一夫当关，万夫莫开”一样，再怎么险要的地方，也不可能一个人（不包括燕双鹰）就能守住，只是用这种方式来突出地形险要。

所以说，这是文字的魅力，用这种气势磅礴的语言，来烘托战场上将军的勇猛，表达人们对英雄的仰慕之情。

真正历史上，这种事情还是不少的。就比如大家熟悉的武圣关羽，在官渡之战前期，解白马之围，他就一个人冲到袁绍军主帅的麾盖下面，万军丛中斩杀了颜良。

策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者——《三国志·关张马黄赵传》

其实咱们仔细想想，战场形势是复杂多变的。如果说两边都是严谨的排兵布阵，那相对而言主将会比较安全；但如果是突然的遭遇战，战场上乱作一团，这个时候我们发现了敌军主将所在，我们组织一支精干力量，悄悄地执行斩首行动，这是完全符合常理的啊！

当然了，斩首行动不是谁都能执行的，曹操麾下那么多大将，为什么只有关羽能成功，还不是因为关羽充满自信，敢于拼命，把握住了那一霎那的战机，可能他稍微一犹豫，下一秒对方就加强防备了。

所以说，“百万军中取上将首级，如探囊取物”，这句话本身是可信的，它是在事实的基础上，做了一定的夸张，具备这等武艺和胆识的人，历史上还是不少的。

在中国古代历史上，有许多能力超凡的将军，他们要么英勇善战，要么是超级统帅。但就个人勇敢而言，能从众多敌人中夺取敌将首级的，这里列举出五个人。当然，一定有偏差或遗漏。你可以留言补充或讨论。

一：项羽。

说到项羽，他们都是古代历史上公认的战神。相比之下，我们都同意。即使在后世，为了评价一个将军的勇敢，项羽也经常被用作一个指标。项羽被认为是战略家“四力”（形势、战略、阴阳、兵法）思想的代表。也就是说，项羽不仅是一个勇猛无比的人，更是一个在万军中争得之一名的小事。最重要的是他是一位杰出的总司令。虽然项羽最终应该被打败，而刘邦夺走了世界，但他保留了个人荣誉，这也是一个成功的选择。项羽就是所谓的悲剧英雄。

第二：李存孝。

在几千年的历史中，后唐时期的猛将李存孝也非常有名。这种人的力量是无穷的，勇敢的，优越的。被誉为唐末五代之一将、最杰出的统帅。经常带着他的500飞虎军突击作战，无敌攻击，让敌人听到李存孝的名字，觉得战斗力损失了一半。在军队里活捉敌将也是小菜一碟。不过他其实在正史上更加有谋，还是个智将。

三：秦琼。

叔宝每从太宗征伐，敌中有骁将锐卒，炫耀人马，出入来去者，太宗颇怒之，辄命叔宝往取。叔宝应命，跃马负枪而进，必刺之万众之中，人马辟易。又与梁建方、契苾何力于辽东共高丽大将温沙门战于横山，仁贵匹马先入，莫不应弦而倒。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。

第四：岳飞。

岳飞是著名的爱国将领，是南宋中兴四大将领中的之一位。从1128年到1141年的十多年间，他率领岳家军与金军打了几百次仗。他所向披靡，是更好的将军。岳飞不仅善于指挥军队，而且非常勇敢。他有三百公斤弓和八百石弓。许多敌人将被活捉并杀死。他还留下了著名的诗《满江红》。

第五：关羽。

据《三国志》记载，关羽最引以为豪的个人功绩是杀死颜良。当时，为了了解白马的周围情况，曹操命令张辽和关羽进攻颜良，然后关羽飞奔到敌人面前，刺杀颜良（三国志用的是刺）。颜良死后，败下阵来，白马的围攻才解除了。

基本上可以说没有吧。因为这种说法都是说书的、小说家喜欢用的表述方式，不见于正史的。况且，如果百万真的指的是一百万的话，跃过重重阻隔，怎么到主帅大帐前？就是一百万只虫子也不好跨过去吧，更不要说一百万人，别说百万，就是百人，都不是一件简单的事情。

项羽牛不牛？《史记》记载，他要学的也不过是万人敌，而这万人敌也不是指的武艺，而是兵法，所以项梁听他说完以后教他兵法，项羽才会那么高兴的。张飞、关羽的万人敌也是一个意思。个人的勇武，在千军万马中，价值不算太高，否则要兵法何用？要士卒训练阵法何用？都是玩团战的，谁和你单挑啊。《三国志》中记载的武将单挑不过三次，关二爷斩颜良那次，细节上有很多问题的。当然，按事实讲，确实可以算是于万人军中取上将首级了。但三国期间大小战役无数，怎么就这一次取上将首级的事情发生，想想都知道，这个概率有多低了。

到此，以上就是小编对于探囊取物英雄联盟的问题就介绍到这了，希望介绍关于探囊取物英雄联盟的5点解答对大家有用。