[英雄联盟s48强]lol的程度是什么？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英雄联盟s48强的问题，于是小编就整理了4个相关介绍英雄联盟s48强的解答，让我们一起看看吧。

lol的程度是什么？

中国英雄联盟 与 韩国英雄联盟 位于世界之一的阶梯.. 但稍不如韩国战队。 其他地区跟中国的水平差异还是蛮大的。 S48强3中国队 3韩国队... S4 4强 2中国队 2韩国队.. 冠军是韩国队 SSW 亚军：皇族 足以证明中韩的实力。 中国位于世界顶尖的阶梯

模具模仁的材料有哪些？硬度大小杂样？

冷冲模一般选用Cr12、CrWMn、Cr12MoV等做凸模、凹模，其它的零件选用45#钢、Q235钢。

注塑模一般选用碳素类模具钢：主要采用中碳结构钢，代表钢号有S45C、S48C、S50C、S55C等。

预硬化型模具钢：主要是采用淬透性较高的中碳合金钢，代表钢号有P20、718、2311、2738、42CrMnMoV、W *** 30B，钢板采用预硬化交货，无需热处理可直接使用，适用于批量大、模具尺寸较大形状复杂、精度要求高的模具。

时效硬化模具钢：在低碳合金中，添加一定的微量元素，硬度较低，便于模具加工，然后通过热处理，达到高硬度要求，常见钢号为P80B，用于形状复杂、抛光性能要求高的模具，耐腐蚀性模具钢，易切削模具钢：电渣型模具钢：可以达到抛光至镜面的效果，同时具有较强的抗腐蚀性，代表钢号有20R、718R 。

压铸模具一般采用3Cr2W8V、H13等材料。

做模具常用的材料是什么？

冷冲模一般选用Cr12、CrWMn、Cr12MoV等做凸模、凹模，其它的零件选用45#钢、Q235钢。

注塑模一般选用碳素类模具钢：主要采用中碳结构钢，代表钢号有S45C、S48C、S50C、S55C等。

预硬化型模具钢：主要是采用淬透性较高的中碳合金钢，代表钢号有P20、718、2311、2738、42CrMnMoV、W *** 30B，钢板采用预硬化交货，无需热处理可直接使用，适用于批量大、模具尺寸较大形状复杂、精度要求高的模具。

时效硬化模具钢：在低碳合金中，添加一定的微量元素，硬度较低，便于模具加工，然后通过热处理，达到高硬度要求，常见钢号为P80B，用于形状复杂、抛光性能要求高的模具，耐腐蚀性模具钢，易切削模具钢：电渣型模具钢：可以达到抛光至镜面的效果，同时具有较强的抗腐蚀性，代表钢号有20R、718R 。

压铸模具一般采用3Cr2W8V、H13等材料。

核动力潜艇研发经验的积累，会对核动力航母的研发带来多大的裨益？

多大的裨益这个是无法用数字量化出来的，如果一定要说多大的话，我想说可大可小，关键看你这个国家有多大雄心，是想像高卢鸡一样用个半死不活的戴高乐，还是像美帝一样用霸气十足，战斗力爆表的福特级，具体情况如何，听完我的故事，你们自行脑补！

首先就是核反应堆，潜艇从某种意义上来说也是船，只不过是一种全封闭能够潜水的船罢了，因此当你为潜艇研制出了核反应堆，你可以直接生搬硬套到航母上去，直接省去重新研制新动力的过程，这就将建造核动力航母的时间直接推进了一大半。只不过潜艇排水量大的也就一万吨左右，而航母动不动就是六七万甚至十万吨，因此核潜艇的反应堆功率太小，用在航母上也只是权宜之计，有时间还得造专门的！

美国人和法国人刚开始建造核航母的时候都是这样摸着石头过河，当然了，美国人财大气粗，八万吨的企业号一次性串联了八个堆，虽然空间占用不少，但是动力足了，可是公鸡国呢，又想省钱又想装逼，四万吨的戴高乐号只用了两个潜艇堆，结果更高航速只有25节，还没有二战烧煤的船跑得快，这个法国人也表示很无奈，穷显摆，穷显摆，嘚瑟不成反被坑！

再次就是对核动力船只的系统集成化能力，核潜艇的建造也算是对核航母建造之前的一次小考，作为最复杂的水下作战舰艇，核潜艇也是一个复杂的规模庞大的系统工程，从反应堆安全屏蔽措施到各种管路的铺设，舱室的设置，武器的配置以及安装再到船体的结构设计，这一系列都可以为建设航母打下一个初步基础，再建造航母的时候就可以不必盲人摸象，跟着感觉走了。当然了，建造航母打基础更好的方式是造核动力破冰船，因为是水面舰艇，结构类似，排水量大小也差不多，能够积累的经验最多，这个毛子以前走过，现在也在走，而我们兔子也在持续跟进当中！

（我国即将开建三万吨级核动力破冰船）

核动力潜艇对核航母建造有推动作用，但是两者差别也挺大，能够起到的作用最终还是看各国实力和财力，毕竟有钱有人才是硬道理！听说阅完点赞的人早晨起来会变帅变美，我不知道真假，但我还是赞了！如果能再来个关注应该可以秒变白马王子！

说实话十分有限，主要在于技术流程，舰船用核反应堆与核潜艇反应堆，其实大同小异，本质上都属于“压水堆”，也就是以加压未沸腾的轻水（普通水）作为慢化剂和冷却剂的反应堆。

但是因为潜艇的耐压壳的限制，所以潜艇核反应堆做的都很小，体积小功率自然就上不去，比如美国八十年代末开建的“海狼级”用的是5.2万马力的“S6W”反应堆，而同期尼米兹级用的A4W则高达14万马力，这差的就快三倍了。
图注：海狼级核反应堆暂时没找到，用“俄亥俄”
级的核反应堆解释下，右侧圆柱体就是其核反应堆上下受潜艇耐压壳限制很大。
图注：这是其拆下来的样子的很“小巧”

不过因为核潜艇相对排水量较小，所以核反应堆功率少一些也没什么问题，像“海狼级”这种近一万吨排水量的核潜艇，用5.2万马力的核反应堆就已经足够了，但是航母就不行了，因为航母排水量相对太大，如果直接用核潜艇堆的话，就必须多装，那这样动力系统所占的体积相对就要更大，可靠性也差，肯定是影响航母持续作战能力的。

而且航母用核潜艇堆也有过“教训”，比如法国的“戴高乐”级，为省钱（戴高乐原计划就两艘，新开发舰船堆不划算）用的是“凯旋级”核潜艇的K-15核反对堆，单位输出马力仅3.8万吨，造成“戴高乐”只能跑27节的笑话。

所以如果有条件的话，更好是研制专用的“舰船堆”，可以在原有核潜艇反应堆技术上“借鉴”一下，像美国的所有舰船核反应堆与潜艇核反应堆其实都是“西屋公司”的产品，同属于一个系列，只不过按技术的先进程度有一定区别罢了，我也可以按这个路子走。
图注：尼米兹级航母A4W核反应堆蒸汽发生系统（左）与冷却系统
（右）。

去年中船重工对外展示的我国“海洋核动力平台”，其总设计师就是我国原核潜艇总师“张金鳞”院士。
而根据中船重工719所对外提供的资料来看，其所采用的两台压水反应堆方案，已经非常逼近现役美国福特号的“A1B”了，所以通过我们“海洋核动力平台”的验证后，不久我们就可以看见我们自己的核动力航母，驰骋在广阔的大洋上了。

航母和潜艇是完全不同的两种武器，如果说核潜艇研发能对核动力航母研发起到帮助的应该只有舰载核反应堆了。 从大的方向说。有了核潜艇可以给核动力航母提供很好的技术参考。至少反应堆设计，建造等相关标准齐备。核动力舰船的建造和使用经验也有了。这些都可以对核动力航母建设起到帮助作用。

但从小的方面说，二者的核反应堆设计区别非常大。需求也很不同，核潜艇需要的是小体积，低功率，低噪音。而核航母的反应堆的功率需求非常大（不光是动力推进，还得考虑蒸汽弹射和配电的需求）。可以说两者设计完全无可比性，就如同:柴油重卡的研发会对桨油轮渡研发有啥益处？

因此，简单的照搬肯定是不可取的，那样会带来一系列的问题。比如功率不足，蒸汽产量不足。最典型的例子就是法国的戴高乐号核动力航母，为了节省成本直接使用了核潜艇的反应堆，结果造成功率不足，航速不高，已经影响到了舰载机起降，可以说非常得不偿失。一句话：核潜艇侧重与小型化、噪音控制等，对功率要求不高...航母不行，航母那个吨位核潜艇的发动机根本不够用.

作为核动力航母，其动力的最关键部分，之一个来源就是核反应堆。一条航母上的反应堆决定了这条战舰上划去生活区和动力系统上，发电机和弹射系统更大的运行功率，如果拥有足够强大的反应堆功率，就可以让航母在到达额定速度以后，拥有足够多的电力去运行各种类型的电力设备，如辅助起降系统，也有充足的蒸汽用以激活弹射器（蒸汽弹射）， 以及保持生活区以及其他区域的空调工作效率——这对于航母工作人员来说是非常重要的。

核动力潜艇的研发经验，其中相当一部分都用来了对核反应堆的设计和建造上，虽然说核潜艇的反应堆其最主要的设计目标是在其保证充足的可靠性和能量供应前提下，尽可能的保证其的更加安静，这迫使这套系统更加注重使用重力和热胀冷缩来保证冷却水循环。但是这一设计用在航母上，代表其不需要更多的电力驱动和维持至关重要的泵，或者是在启用泵的时候不需要这么大的运作功率。可以提高航母反应堆的输出和效能。

但是在这以前，至关重要的事情是，由于核潜艇反应堆的大部分设计，可以被通用到核动力航母身上，所以，研究核潜艇的经验，等于是给核航母的设计进行了预设和铺路过程，虽然对比之下，航母的核反应堆更加注重输出功率而不是噪音的控制，但是，这种经验对于核动力航母的研发还是有所助益的。

核动力航母作为国家重器，不是武恬武戏之事，当不得嘻嘻哈哈，要想知道坐而论道的白面书生们有多么误国，看看他们在 *** 的讨论就可建立一定的了解，核潜艇动力小，几个堆并在一起不顶事，法国就是例子；还有的说，必须小心了，美苏当年用之民船试之多年才成功的。等等，奇谈怪论很多，这意思，我们不成，要亦步亦趋要稳妥可靠才成，听着差不多，核安全毕竟是大事，可是细审细看就能知道，这些脚上一句头上一句的描述，多半以糨糊粘贴而得，或鹦鹦鹉学舌，或奉外国媒体“真经”，就是毫无一句是自己思想，所以魂舞大漠不免今天借着此一话题讨论，大加张挞几句。谁说核动力潜艇经验积累没有用的，这对于我国建设核动力航母有用极了，比如热功率到电功率的转换，操控系统的实现，以及各类管线的布置等等，正是一样通则百通，十分有用，可以这样讲，只要反应堆热功率足够，核动力航母即可得之。

我们没有大功率的反应堆吗？有的，我们一台能顶“福特”号A1B两台，体积小完全可以装配航母之上。有人以为“华龙一号”即AP1000的仿制品，世上民堆何其多，谁倒仿一个试试？现在完全拥有自主技术产权的大功率反应堆，实现了向强国出口，一堆能顶200架大型客机的效益，正成为中国制造与智造的一块金光闪闪的商标，正伴着“一带一路”的步伐，实现了走出去，还在那说没有，说复杂，此种声音是何等的讽刺啊。我们承认091核潜艇的动力是不够的，但不构成中国没有大功率堆的理由，以此推定不是很滑稽吗？一说复杂，一举法国“戴高乐”的例，二举前苏联如何终其末世也没能造出核动力航母来，你知不知道到底怎么回事？那是人家自己当年不愿发展航母，走了弯路，如果一开始下定决心搞，早就造将出来。

核潜艇技术经验积累有何用？功率虽然有大小，但都是一套活，怎么安全使用，中国积累了相当经验，我们以前没有用之水面舰艇，主要原因功率不够，技术也落后，世上现在四代堆，有称超临界，效率高，体积小，噪声低，技术还不够成熟，这是“福特”号没用的原因。有了核动力，会造也在于用，不用谁知道，根本不会知道到底要面临多少技术难题，中国核潜艇一代代，成功打造和使用，正能说明自己的技术和经验积累的厚实，没有是般应用，何来打造核动力破冰船的底气？今天的我们，打造的核潜艇，从小到大，技术水平不断提高，世人无人敢小瞧，我们自己还这般扭曲成虫，有意思吗？说话就费劲，正然引喻失义，妄自菲薄，以己之昏昏使人也昏昏，其实根本不知核技术为何物，只是说小心，当心，不得了，之类，蛮招笑的。

现在完全可以开工了。有各种公开消息佐证，中国核动力航母的发展，已有了光明前景，核动力航母是我们的目标舰，如果在面临落后的情况下，仍然要沿习旧有思路发展，那么不免要问，我们以传统思路发展出来的航母，到海上作战要对谁？如果我们的蒸弹常规动力航母，在出动效率上技不如人，使用起来战力将受到严重制约，不能再亦步亦趋，搞跨越式发展，即不能走常规路，常规路四平八稳虽好，但造成极大浪费，这是我们所不能容忍的。既然我们有了各种技术条件，能发展为何不发展？这是魂舞大漠的一个判断，空谈误国，实干兴邦，如今进入自媒体时代的我们，当为国家军力发展助力，而不是相反。可以开工，技术上航母并不能完全等于核潜艇，需要一点进取精神，好在有核潜艇的经验积累，一定助益良多。

到此，以上就是小编对于英雄联盟s48强的问题就介绍到这了，希望介绍关于英雄联盟s48强的4点解答对大家有用。